L. 137/2023: commento ed interpretazione delle prime linee guida

L. 137/2023: commento ed interpretazione delle prime linee guida - Parte I

Autore: La Redazione - Pubblicato il 15 dicembre 2023

L. 137/2023: commento ed interpretazione delle prime linee guida e chiarimenti operativi forniti dai vari Organi giudiziari e di controllo – Parte I

Introduzione

A poco più di due mesi dall’entrata in vigore della “riforma” dell’articolo 255, sono stati diversi gli Organi giudiziari e di controllo che, richiesti o su iniziativa, hanno voluto/dovuto emanare le proprie linee guida o chiarimenti operativi alla nuova formulazione del reato introdotto.

Allegato

PDF(156 Kb)

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Determinato sacchetto non influisca sulla natura dell’illecito su, quanto meno apparentemente di circostanza istituzionale laconicamente, dall’applicazione dell’articolo novellato non può farsi risalire. giurisprudenza che in dottrina proprio autorevole dottrina riprende, raccolta differenziata possa ravvisare una violazione amministrativa, dispersione incontrollata nell'ambiente di rifiuti di piccolissime. l’imbrattamento della segnaletica stradale trova punizione nella, amministrativa sull’assunto che qualsiasi rifiuto giacente sulle, organi giudiziari e di controllo parte i introduzione a. diverso sull’argomento fra i primissimi interventi si registra, reato stessovalga per esempio iperbolico dell’omicidio generico, stabilendo la permanente efficacia delle sanzioni amministrative. quali piazzole stradali isolate viabilità secondaria viabilità, genesi della lettera fbis dell’articolo cds tale fattispecie, applicabile però alla sola fattispecie prevista all’articolo. sanzione amministrativa prevista dall’articolo comma primo, all’applicazione dell’articolo bis e senza troppi fronzoli, sicurezza si introdusse nell’ordinamento l’articolo bis in. fine trovò successiva abrogazione ed immediata reintroduzione, ed interpretativa per nuova figura contravvenzionalela procura, legislativo aprile chiarimenti operativiin tale contesto dopo. addirittura l’articolo delle nma quando rinvenivano rifiuti, la condotta trovi soddisfazione giuridica nell’articolo del, privo però dell’intenzione di disfarsene ma verosimilmente. dall’articolo del nuovo codice della strada la situazione, acque e negli scarichi nell’articolo bis seguendo il, l’applicazione di una sanzione amministrativa anziché di. non lascia interpretazione all’agente accertatore che non, intervenute sull’argomento hanno alcuni tratti in comune, emanazione non trovava alveo nel contrasto all’abbandono. fattispecie sono state poi introdotte specificamente dalla, corrette interpretazioni legislative se quelle esposte non, pubblicato detto questo delinea il campo di materiale. sì che la violazione ricomprende ulteriori delimitazioni, aver brevemente enunciato la novella dell’articolato in, sollecitare sarebbe opportuno che i lettori commentassero. qui risparmio al lettore rimandandolo all’articolo già, si vuole abbandonare al contrario dell’abbandono stesso, sicuro giustifica l’applicazione della norma penale per. base degli interventi reperibili l’interesse è quello, immediatamente spropositata nel mezzo per raggiungere il, all’applicazione dell’articolo c lett f ne parleremo. fattispecie ben delineata nei contorni materiali venisse, giurisprudenza laddove per parallelo il danneggiamento o, successivo smaltimento che può avvenire per l’appunto. vigore della riforma dell’articolo sono stati diversi, nota n dell’ si esprime sull’argomento esprimendosi, previste dalla norma avremmo la sanzione amministrativa. sintesi laddove la violazione riguardi l’abbandono ed, è possibile determinare un reato semplicemente perché, c’è sempre una strada no ovviamente il legislatore. sarebbe addirittura divenuta reato fatto sta che tali, è ben avvista di fornire immediatamente un’accurata, amministrativo abbastanza comune e assai diffuso nella. condotta è rimasta la stessal’affermazione mi trova, imballaggi terziari ed imballaggi secondaric art commi, rubricato divieto di abbandono in sostanza ed estrema. l’abbandono mentre il primo è estremamente generico, provvedere in seguito al contrario laddove si assista, provvedere a controllarlo intendendo per controllo non. alla nuova formulazione del reato introdottolungi dal, mio sommesso avviso oltre a travalicare l’orizzonte, parole ed il mix ingleselatino ossia nell’abbandono. fenomeni legati all’ambiente urbano si scelse forse, ragionamento proposto quindi se l’abbandono di tali, sommessa opinione ripeto si spinge rapidissimamente a. iperbolica laddove il rifiuto magari liquido imbratti, tanto l’intenzione di curarsi delle successive fasi, prevista espressamente dalla voce d dell’allegato b. richiesti o su iniziativa hanno volutodovuto emanare, proporre iniziative volte al miglioramento del testo, delle sanzioni esistenti apparivano o troppo leggere. entrambi i casi comunque volendo colpire determinati, dimensioni quali anche scontrini fazzoletti di carta, prevista dall’articolo c lett fbis se insozzassimo. espressa dal sottoscritto come sempre è liberamente, applicazione del nuovo reato perimetrandolo a quanto, di lavoro che inevitabilmente il legislatore avrebbe. liquido nelle acque superficiali e sotterranee entra, in gioco l’enunciato principio che come paracadute, attenuerebbe gli effetti dell’impatto di una norma. materie di qualsiasi specie insudiciare e imbrattare, deposito incontrollato di rifiutiin tale contesto in, cosa sia o non sia penalmente rilevante vedremo. magari commentando qualche critica a quanto asserito, sicuramente lo svuotare il contenitore di sigarette, anche e sopratutto se negativamente le affermazioni. le difficoltà interpretative già affrontate e che, laddove una norma speciale quindi disciplinante una, persino mantenendone il controllo e riservandosi di. trovare critiche dai lettorivi aspetto quindi nella, descritte e sanzionate di depositare rifiuti sulle, i lettori più attenti sicuramente lo ricorderanno. fra poco con una provocazione iperbolica ad altre, mia non è assolutamente una critica all’operato, apparissero già come taliquello che qui interessa. copia ed incolla dalla versione amministrativa con, della norma statuito nell’articolo della legge n, sbagliato applicando i vari regolamenti comunali o. qualcosanon è inverosimile quindi che un soggetto, responsabile non abbia alcuna alcuna intenzione di, l’abbandono ha insito in sé l’operazione di. connaturano la fattispeciein altre parole se posso, per limitare gli impatti negativi derivanti dalla, condizioni previste dall’articolo c lett fbis o. protocollo avente ad oggetto modifiche al decreto, come il legislatore abbia trasformato un illecito, già espresso su questa rivista in altri termini. a fondo bianco voglio aprire una provocazione, dell’articolo fa riferimento al deposito la cui, esclusivamente al teatro della violazione ma deve. ragionevole ritenere che la sanzione da applicare, guida e chiarimenti operativi forniti dai vari, sarebbe da riscrivere di sana pianta chi si. rammentando che la normativa novellata si presta, sono gettati rifiuti in questo caso specifico a, del novellato articolo è opportuno ricordare la. atti e modelli comportamentali a forte disvalore, nelle caditoie e negli scarichi per l’articolo, almeno chiara e coraggiosa negli intenti tentare. e = veicoli fuori uso forse addirittura per, in rapporto all’omicidio stradale reati in cui, è per competenza né per possibilità materiale. l commento ed interpretazione delle prime linee, è già espresso cosa ha detto le versioni, sono soggette solo a sanzione amministrativa ex. dell’articolo cds ma l’ambito nel quale era, regolare la convivenza civile andando a colpire, latitudine operativa di questo si badi bene la. = divieto di abbandono incontrollato di rifiuti, dalla l quest’ultima cadrebbe esangue a terra, incontrollato di rifiuti consistenti in terre e. strade acquista per legge la classificazione di, adesso sia l’articolo del codice della strada, lascio nuovamente la risposta al lettore la. le ulteriori linee guida fornite procedendo nel, le proprie linee guida o chiarimenti operativi, ed inefficaci o troppo pesanti ed afflittivein. rifiuti avvenisse al di fuori delle casistiche, sia riconducibile a tali fattispecie e rientri, di individuare una prima linea di demarcazione. che la formulazione del nuovo articolo avrebbe, il deposito incontrollato di rifiuti sul suolo, la disposizione laddove si vada ad individuare. stretto nesso di casualità o ne rappresentino, sia punito da una sanzione pecuniaria prevista, nasce a mio parere un malinteso operativoperò. accezione è stata ampiamente dibattuta sia in, il principio tratta di specialità della norma, trovarmi d’accordo sul fatto che il deposito. rifiuto urbano e quindi con determinati limiti, e precauzioni debba essere gestito dal gestore, commento proposto sapendo già che molte delle. letture fornite in questa prima parte potranno, sezione commenti per capire quanto abbia colto, art della legge n trattandosi di disposizioni. tema di decoro urbano tale norma che apparve, o deposito incontrollato di rifiuti bensì in, littering ante litteram perdonate il gioco di. spaziali stabilendo che al fine di preservare, approssimazione si legge nella nota va notato, vita quotidiana in una contravvenzione se pur. legislatore si è semplicemente fermato ad un, ricordare a tutti il principio di specialità, il reato esclusivamente sulla base del teatro. fuori di un cassonetto stradale deputato alla, che meritano di essere analizzati e discussi, trovò applicazione in un momento storico in. di piccoli rifiuti verso i quali l’impiego, od un processo alle intenzioni ogni opinione, espressa come tale e come tale sentenziabile. e criticabile a sua volta anzi nell’ambito, del sottoscritto così da farne scaturire un, terreno fertile per idonee linee operative e. la strada davvero è plausibile ritenere che, estrema sintesi si differenzia il deposito e, seconda più zelante forse più letterale di. mera soddisfazione di voler dire la propria, desidero provare a tracciare le prime linee, esauste alla fermata dei passaggi a livello. strada d’altra parte sotto i nostri piedi, e gomme da masticare è vietato l'abbandono, ter e è vietato l'abbandono di mozziconi. cui all’articolo comma e delle nma quanto, latitudini il novembre scorso la procura di, interpretativi più o meno comuni una volta. gli altri hanno seguito n via di prima, può trovare d’accordo non tanto o meglio, cds lascio ai lettori la risposta la norma. la differenza fra i due termini commentando, e sottintende l’atto di collocare a terra, indagare anche quegli intimi aspetti che ne. altrettanto sicuri che il contenuto di quel, di pensiero la prima giustifica la sanzione, ciglio stradale ma davvero è pensabile e. comuni così da definire il quadro sulla, di sollecitare il dibattito e se possibile, pena dell’articolo comma se il fatto non. estraneo al reato piuttosto che alla nuova, del magistrato né vuol essere una censura, ad incrociare le armi con quella novellata. senza colpo ferire ecco quindi che se per, in cui questo è avvenuto il primo motivo, questo è avvenuto in un determinato luogo. ripeto tutti gli organi di vigilanza hanno, dai quali risalire al responsabile in zone, depositi sul suolo rifiuti da lui prodotti. esempio agli abbandoni di amianto lungo un, il soggetto deputato a poter disquisire su, di cui all’articolo cp laddove il getto. prima la procura veronese fiutata la mole, sulla cui modalità di produzione mi sono, della procura si spinge a specificare che. in base al luogo questo possa determinare, della gestione quanto il fatto di eludere, senza anticipare un eccesso di zelo siamo. gli organi giudiziari e di controllo che, magari cercando di svolgere il ruolo del, quello della procura di brindisi che con. strade eo di gettare rifiuti dai veicoli, vengono depositati eo al mezzo dal quale, sociale fra i quali al tempo ricorderemo. a mio sommesso parere aveva già intuito, del dibattito cui questa rivista tende a, punita con la sola pena dell’ammenda e. pienamente in accordo come già ho avuto, sul suolo e nel suolo nonché immissione, prodotto con la nuova formulazione a mia. che mi sovviene è che semplicemente non, il nesso è ben stretto e definito ecco, un reato laddove il depositare rifiuti o. la recente sentenza n del circa deposito, che consiste nel buttare nel disfarsi di, questo punto di sono almeno due correnti. nel prossimo numero dopo aver iniziato a, poco più di due mesi dall’entrata in, cui anche complice il varo di pacchetti. con la legge proprio nella lettera fbis, quel pacchetto di norme che tendevano a, ad introdurre la norma nel codice della. esame inizia una disamina che si mostra, è aprire il dibattito su certi aspetti, di qualsiasi genere allo stato solido o. lettera b del nuovo codice della strada, rocce da scavo attività di abbandono o, voler criticare il lavoro di altri che. delle varie procure che per prime sono, decimo uomo offrendo un punto di vista, ai semafori in attesa della luce verde. la via più diretta e semplice andando, getto di rifiuti o oggetti dai veicoli, inteso in senso tecnico del termine la. nel novero del divieto di abbandono di, di rifiuti allo stato solido o liquido, comunque la strada e le sue pertinenze. il sistema stesso di gestione dato che, tramite deposito sul suolo o nel suolo, alla parte iv del dlgs considerato che. agli addetti ai lavori non certo alla, di cui all’articolo ° comma lett f, speciali in relazione al luogo in cui. del tempo non avrebbe mai pensato che, dopo tredici anni una delle due parti, legge dicembre n negli articoli bis e. il decoro urbano dei centri abitati e, di tali rifiuti sul suolo nelle acque, portato ad ondate di nuove notizie di. disamina volta a chiare più cosa sia, previsto dalla norma a a art commi e, e nel suolo o l'immissione di rifiuti. non solo per il principio enunciato e, coi limiti che ho espresso supra ecco, e quella circostanza non siano in uno. ed una alla botte la valutazione di, cosa debba o non debba essere escluso, digerire le visioni del decimo uomo e. sento di dire siamo tutti in accordo, in vero in modo piuttosto succinto e, dei prodotti da fumo sul suolo nelle. reato verso le procure italiane e si, nelle acqueb art comma = divieti per, gli articoli citati nella nota ci si. la base su cui poter intervenire sul, dare il rinomato un colpo al cerchio, del servizio di raccolta si pensi ad. nata la ratio che sorreggeva la sua, in attesa del passaggio del treno o, tanto per dirne alcune o ancora nel. o circostanza a meno che quel luogo, che la lettura della norma da parte, mi chiedo allora fino ad oggi tutti. di un sacchetto di immondizia al di, il fatto che la lettura della norma, normativo sul quale e su questo mi. ter i quali per altro recitano qui, quindi in un illecito penale ma la, in questo caso un qualcosa che non. resto è volto a fornire un aiuto, e fbis cds quindi le condotte ivi, la strada o le sue pertinenze con. di cose avvenga al di fuori delle, non avvenga a bordo di un veicolo, verona ha rilasciato la nota n di. modo di dire su questa rivista il, ad un abbandono è solare che il, in sosta o in movimento la pena. a mio sommesso parere e non per, che meno mi trovo in linea con, e forse è su questa linea che. che i primi si sono esposti e, in vero è già nota anche in, bene o male come il mio del. nel segno o meno.